策杖

刘子翚

策杖农家去,萧条绝四邻。

空田依垅峻,断藳布窠匀。

地薄唯供税,年丰尚苦贫。

平生饱官粟,愧尔力耕人。

【作者】

刘子翚:(1101—1147)字彦冲,号屏山,一号病翁,建州崇安(今属福建)人。以荫补承务郎。曾任兴化军通判。后退居武夷山,专事讲学。朱熹曾从其问学。有《屏山集》。

《策杖》原文赏析-刘子翚

【赏析】

这首诗当是刘子翚晚年隐居于故乡屏山时所作。“策杖”,即扶杖。曹植《苦思行》有云:“策杖从我游,教我要忘言。”作者以龙钟之躯,扶杖漫步于村野之间,本为聊遣逸兴、稍怡闲情;谁知展现在他眼前的却是民生凋敝、四望萧条的阴暗图景。于是,作者“穷年忧黎元”的情怀不期然而生,忧愤之余,以言近旨远的诗笔,记录下自己的所见所感。

首联写乘兴过访农家,但见人烟稀少、屋舍零落。“萧条”,已点出衰败破落的农村现实,而“绝四邻”,更使人于“眼前突兀见此屋”之际,想见村闾的寂寥和荒寞,并进而想见在这寂寥和荒寞中谋生的农家是何等的艰苦困顿。览于斯,感于斯,乘兴而来的作者不免兴味索然。如果循着作者感情发展的脉络细加考察的话,或许不难看出,上、下句之间隐含着一个情感转捩的过程。

颔联分别从生产资料和生活资料着笔,将“萧条”的总体印象化为具体而微的画面。“空田”句的“空”,应理解为空空如也,指禾稼已荡然无存。唯因其空旷,紧傍着堤岸的田野才显得格外峻整。至于空旷的原因,或许是统治阶级竭泽而渔,刚打下的粮食已悉被税去;或许是土地贫瘠,又罹水旱,庄稼难以生长。“断藳”句的“藳”指稻草,“窠”指农舍。着一“窠”字,巧妙而又形象地点明了农家安身之所的矮小;而“布窠匀”,则见出执着于生活的农家的勤劳:尽管铺于屋顶遮蔽风雨的只是一些折断的稻草,他们却不辞辛劳地铺得十分均匀。这一特定情境下的举动,辛酸地表明:虽然农民生计行将断绝,却仍然艰难地谋求生存,恰如不甘窒息的涸辙之鱼。这里的“空田”、“断藳”,进一步申足了“萧条”之意。

颈联将议论融入叙事,以犀利的笔触揭示了“萧条”的根源:农家薄地所出,仅够抵纳朝廷赋税。这样,即便遇上丰年,也无法摆脱啼饥号寒的困境。“苛政猛于虎,”农家不得安居乐业,只能纷纷“号呼而转徙,饥渴而顿踣”。这才带来“萧条绝四邻”的衰败景况。作者能看到并指出这一点,可谓独具胆识。

尾联沿用诗家“即景抒情”、“因事兴感”的惯伎,托出自己内心油然而生的感慨。作者不是以旁观者的身份,淡漠地注视着跃入眼帘的这一切,而是置身其中,像前代的杜甫韦应物白居易等人一样,将自己与农家加以比照,从而深愧自己不事力耕,却“饱食官粟”,得免冻馁之苦。这绝非言不由衷的官样文章,而是正义感和同情心的集中映现。作者感情的潮水这时已冲破闸门,倾泻于字里行间。

这是一首五言律诗,但其作意、作法却酷似白居易的新题乐府。看得出,作者不仅秉承了白居易“但伤民病痛,不识时忌讳”的现实主义精神,而且有意仿效白氏明白浅切的笔法,不事藻绘,尽洗铅华,以求其辞“质而径”、“直而切”,易于流播人口。

作者生当南北宋之交,民族矛盾的激化与阶级矛盾的加剧,使其寄居的乡村一片凋敝。因而,当他策杖叩访农家时,既不能品味杜甫“遭田父泥饮”时的感戴之意,也无法体验陆游“游山西村”时的欣慰之情,当然,更难以领略陶渊明笔下出现的“暧暧远人村,依依墟里烟”的宁静之象和“平畴交远风,良苗亦怀新”的温馨之景。难能可贵的是,作者没有对阴暗的现实作任何粉饰,而是以明快的线条,将其轮廓如实地展示给读者,并为自己无力改变它而深致叹惋。作者虽以道学家名世,其诗却多系念国计民生,较少令人生厌的道学气。

(萧瑞峰)

相关阅读

文章标题:《策杖》原文赏析-刘子翚

链接地址:http://www.978588.com/shangxi/12204.html

上一篇:《南溪》原文赏析-刘子翚

下一篇:《塞上》原文赏析-柳开