别滁

欧阳修

花光浓烂柳轻明,酌酒花前送我行。

我亦且如常日醉,莫教弦管作离声。

【作者】

欧阳修:(1007—1072)字永叔,号醉翁,晚年又号六一居士,吉水(今属江西)人。幼贫而好学。天圣八年(1030)进士。曾任枢密副使、参知政事。因议新法与王安石不合,退居颍州。谥文忠。提倡古文,奖掖后进,为北宋古文运动领袖。散文富阴柔之美,为“唐宋八大家”之一。诗学韩愈李白,古体高秀,近体妍雅。词婉丽,承袭南唐余风。曾与宋祁合修《新唐书》,并独撰《新五代史》。有《欧阳文忠公集》、《六一词》等。

《别滁》原文赏析-欧阳修

【赏析】

欧阳修于仁宗庆历五年(1045)八月贬为滁州(今属安徽)知州,在滁州做了两年多的地方官,他的著名散文《醉翁亭记》就是在滁州作的。庆历八年,改任扬州知州,这首《别滁》诗乃当时所作。

欧阳修胸襟旷达,虽处逆境之中,仍能处处自得其乐。读他的《醉翁亭记》末二段,就可见他与民同乐的情景。此诗和《醉翁亭记》同样用了一个“醉”字,但并不过多地渲染那些离情别绪。《醉翁亭记》是写游宴之乐、山水之美,这诗所表现的父老亲故送别饯宴的情景,当别是一番情味。

首句写景,点明别滁的时间是在光景融和的天。欧阳修由滁州徙知扬州,朝廷的公文是庆历八年闰正月乙卯下达的,抵达扬州为二月庚寅。这就大体为我们提供了这诗的具体写作时间。滁州地处南方,气候较暖,这里与作者在夷陵(今湖北宜昌夷陵区)所写的另一首《戏答元珍》诗“春风疑不到天涯,二月山城未见花”不同,而是花光浓烂,柳丝轻明。这样,此诗首句不仅写出了别滁的节候特征,也为全诗定下了舒坦开朗的基调。

次句叙事,写当地吏民特意为欧阳修饯行。“酌酒花前”,是众宾客宴送知州,与《醉翁亭记》的知州宴众宾正好相反;这天还有丝竹助兴,气氛显得热烈隆重。它虽不同于过去投壶下棋、觥筹交错的游宴之乐,但同样写出了官民同乐和滁州民众对这位贤知州离任的一片深情。

后两句是抒情,诗人把自己矛盾、激动的心情以坦然自若的语言含蓄地表达了出来。欧阳修在滁州任职期间,颇有惠政。饯行时当地父老向他所表示的真挚友好的感情,使诗人的内心久久不能平静:二年多的贬谪生活即将过去,这里地僻事简,民俗淳厚,特别对前年在滁州琅琊山与众宾客的游宴情景,更是低回不已;而如今却是离别在即,滁州的山山水水,吏民的热情叙别,使他百感交集。这里“我亦且如常日醉”的“且”字,用得极好,写出了诗人与众宾客一起开怀畅饮时的神情意态和他的内心活动。结句用的是反衬手法,在这种饯别宴上作为助兴而奏的音乐,当是欧阳修平时爱听的曲调。但因离忧婴心,所以越是悦耳的曲调,内心就越感到难受。唐朝张谓写过一首题为《送卢举使河源》的赠别诗:“故人行役向边州,匹马今朝不少留。长路关山何日尽,满堂丝竹为君愁。”这里结句所表达的意思,实为欧阳修所本。“莫教弦管作离声”,发人思索,使诗意余韵不尽。后来黄庭坚《夜发分宁寄杜涧叟》诗“我自只如当日醉,满川风月替人愁”,也是从此脱出。

欧阳修这诗与一般叙写离愁别绪之作所渲染的凄恻之情,有明显的不同,它落笔轻快自然,平易流畅,读来非常感人。这与宋初盛行的刻意追求辞藻华丽,内容却不免空虚的“西昆体”诗风形成鲜明对照。由于欧阳修在诗歌创作中以明快朴实的诗风力矫时弊,因而就成了北宋诗坛的一大名家。

(曹中孚)

文章标题:《别滁》原文赏析-欧阳修

链接地址:http://www.978588.com/shangxi/12570.html

上一篇:《水谷夜行寄圣俞、子美》原文赏析-欧阳修

下一篇:《丰乐亭游春三首》原文赏析-欧阳修