醉歌十首(其十)

汪元量

伯颜丞相吕将军,收了江南不杀人。

昨日太皇请茶饭,满朝朱紫尽降臣。

【注释】

《元史·世祖纪》与《伯颜传》并载其事。此处所引忽必烈语,前句据列传,后句据本纪。

【作者】

汪元量:(1241—约1317)字大有,号水云,一说水云子,临安钱塘(今浙江杭州)人。咸淳进士。南宋末,以善琴供奉内廷。元灭宋,随三宫被虏北去。曾访文天祥于狱中。后为道士南归,往来于匡庐、彭蠡间。所作多纪实诗篇,述亡国之痛。有《水云集》、《湖山类稿》。

《醉歌十首》(其十)原文赏析-汪元量

【赏析】

首句“吕将军”,指困守襄阳后来降元的吕文焕。吕于咸淳九年(1273)二月降元后,元世祖忽必烈诏命赴阙,封为襄汉大都督。伯颜率兵攻宋,行前,忽必烈对他说:“昔曹彬以不嗜杀平江南”,“汝能不杀,是吾曹彬也。”伯颜心领神会,兵发襄阳时,建议“江汉未下之州,请令吕文焕率其麾下临城谕之。”(见《元史·世祖纪》)于是在进军途中,吕文焕成了招降州郡的活样板。伯颜用他开路,沿途厚遇降将,不断产生连锁反应,一年多时间,使“淮襄州郡尽归降”,逼近临安而垂手灭宋。“曹彬以不嗜杀平江南”的办法,在伯颜心目中,大概就是兵家所谓“不战而屈人之兵”,其核心便是招降之术。

这首诗劈头两句:“伯颜丞相吕将军,收了江南不杀人”,即指此。表面上作者对元朝所标榜的“不杀人平江南”并未直斥其伪,但就中加上一个“了”字,却使它变得似是而非:不杀人是以“收了江南”为条件的,江南未“收”,又焉能不杀人。其实,伯颜用吕文焕招降,并非真的不杀人。汪元量北上所见:“淮南兵后人烟绝,新鬼啾啾旧鬼哭。”(《湖州歌九十八首》其三十二)《南归对客》:“长流漂白骨,满目皆畏途。”这是淮南战场的惨象。临安城内呢,“乱离多杀戮,水畔几人啼。”(《杭州杂诗和林石田》第十四首)西湖边也是一派惨象。但南朝君臣,寄希望于请降议和,结果以“收了江南”即南宋亡国而告终。

所以,第三四两句用一件事概写亡国之哀而惨,与前两句暗相照应。“朱紫”是以服色代宰执大臣。衣朱紫而为降臣,按封建道德,食君禄不报,已是遗臭百代,何况“满朝朱紫尽降臣”呢!这个王朝的文武大员,面对征伐和招降,简直全都成了一堆废物。“太皇”指谢后。不说谢后也是“降臣”,但说她“昨日请茶饭”,这就是汪元量的“哀而不怨”。“请茶饭”为了何事,不去管它;只就文字上不用“摆华宴”之类而偏用“请茶饭”,则“三朝国母”的形象,已使作者哀怜不已!既是“满朝朱紫尽降臣”,谢后即使是降国之首,也不过随人俯仰罢了,作者无意深责,只有“哀而不怨”了。

本诗是《醉歌》的最后一首。汪元量的一些组诗,如《湖州歌》、《越州歌》等,总是在其最后一诗中凝聚着组诗的总主题。这首诗也比较集中地表现了“国亡于酣醉中”的题意。

(程一中)

文章标题:《醉歌十首》(其十)原文赏析-汪元量

链接地址:http://www.978588.com/shangxi/13484.html

上一篇:《醉歌十首》(其九)原文赏析-汪元量

下一篇:《送琴师毛敏仲北行三首》(其一)原文赏析-汪元量