答客诮

《答客诮》鲁迅

无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。

知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟?

鲁迅《答客诮》赏析-真豪杰

答客诮赏析

《战国策》记载,秦国攻赵,先后拿下三城。赵向齐国求援,齐国一定要长安君为人质,才答应出兵。但赵太后非常宠爱长安君,执意不肯,触龙前去想要说服她。太后曰:“丈夫亦爱怜其少子乎?”对曰:“甚于妇人。”太后笑曰:“妇人异甚。”其实,赵太后说得没错,至少在疼爱的最直接表现上女人确实没有男人那么内敛,对孩子的情感付出超过男人。

清朝大文学家金圣叹由于受“抗粮哭庙”案牵连而被处以极刑。据说,行刑这天,金圣叹的儿子前来作别,悲痛欲绝。而金圣叹却说:“哭有什么用,我出个对联你来对:莲子心中苦。”儿子这时候哭得跟泪人似的,哪有心思对对联?听到这个上联更加伤心。金圣叹却看看儿子,从容地说:“别哭了,我来替你对这下联:梨儿腹内酸。”听到这个对联,旁听者无不为之动容。“莲子”与“怜子”同音,“梨儿”与“离儿”同音,自然说的是对儿子的怜爱和永别时心中的苦楚。因双关、对仗严谨还有对儿子的怜爱和面对死亡时的镇定,这副对子在后世广为流传。

而鲁迅的这首《答客诮》开篇就写道:“无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。”直接反问质疑那些说怜爱孩子“不丈夫”的人。其实,鲁迅对儿子周海婴的爱是很有名的。他如果给家人写信每信必谈儿子海婴,甚至生活琐事都一一写到信中。鲁迅这样疼爱孩子,肯定有人笑他没有“男子气概”。鲁迅在1931年2月致韦素园的信中写道:“我们已有了一个男孩,已一岁零四个月,他生后不满两月之内,就被‘文学家’在报上骂了两三回,但他却不受影响,颇壮健。”鲁迅写这首诗给予说明,当然也有自嘲的成分。那些看起来“无情”,对孩子冷酷严厉的男人是真的豪杰吗?未必!那些疼爱孩子有加的人真的不像大丈夫吗?也未必!每个人对孩子的爱都有不同的表现方式而已,不一定非得用表面的形式来分个高下吧?

啸,为虎叫。“兴风狂啸者”自然是指猛虎。《左传·宣公四年》中载:“楚人为乳谷,谓虎於菟。”“小於菟”就是小老虎的意思。“知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟”的意思即是你们是否知道那在山上兴风狂啸的猛虎,还频频回顾它心爱的小崽呢?通过猛虎爱子的故事更深层次地说明父母对孩子的爱是天性使然。

有人说,这首诗不仅仅是鲁迅回击别人对他爱子的讥讽,还有他对下一代的关怀,即对革命后代的密切关注。鲁迅早在《狂人日记》中就发出“救救孩子”的喊声。他对朋友的孩子也是非常关切的。除此以外,“知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟”也有希望自己成为那个在革命中“兴风狂啸”的老虎,也希望后代成为小老虎般的革命后继力量。

鲁迅在1919年的《随感录·六十三》中引用:“走罢!勇猛着!幼者啊!”来鼓舞青年后代;1925年他又在《华盖集题记》中写道:“我早就希望中国的青年站出来,对于中国的社会文明,都毫无忌惮地加以批评……”在1925年4月的《灯下漫笔》中,他继续写道:“扫荡这些食人者,掀掉这筵席,毁坏这厨房,则是现在的青年的使命!”因此说“知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟”句是对后辈的殷切期望,也说得过去。

回过头来说,虽然爱孩子,但鲁迅也并非一味溺爱,更没有要求孩子继承自己的衣钵。鲁迅在1936年9月写的《死》(实际就是遗嘱)中写道:“孩子长大,倘无才能,可寻点小事情过活,不可去做空头文学家或美术家。”后来,周海婴确实没有去做“空头的文学家”,而是选择了自己喜欢的专业,成为一位无线电专家、摄影家。

触龙在说服赵太后的时候说:“父母之爱子,则为之计深远。”鲁迅作这首诗“横眉冷对千夫指”时,何尝不是怀着“为之计深远”的心?不知我们此刻因这首诗能否感受到父母浓浓的爱意?

相关阅读

文章标题:鲁迅《答客诮》赏析-真豪杰

链接地址:http://www.978588.com/shangxi/33847.html

上一篇:秋瑾《鹧鸪天》赏析-万里雄行

下一篇:李叔同《金缕曲》赏析-遮难回首