奉答谢公静与荣子邕论狄元规孙少述诗长韵
朝代：宋/作者：黄庭坚
谢公遂如此，宰木已三霜。
无人知句法，秋月自澄江。
二子学迈俗，窥杜见牖窗。
试斲郢人鼻，未免伤手创。
蟹胥与竹萌，乃不美羊腔。
自往见谢公，论诗得濠梁。
世方尊两耳，未敢筑受降。
丹穴凤凰羽，风林虎豹章。
小谢有家法，闻此不听冰。
相思北风恶，归雁落斜行。
译文：
谢公就这样行动了，他才三次霜降。
没有人知道句法，秋月自巍巍地悬挂在澄江上。
两个儿子学习卓越，偷窥杜牧的作品从窗户里窥视。
试图用斧子敲打郢人的鼻子，却难免伤到自己的手。
蟹胥和竹萌，都不如羊腔般美妙。
后来自己去见谢公，讨论诗歌，得到了濠梁的赞美。
当时社会尊崇着双耳，还未敢建造受降的殿堂。
丹穴的凤凰羽毛，风林间的虎豹图案。
小谢有家庭法则，一听到这些都心领神会了。
相思之苦，像北风般凛冽，归雁斜行落下。
总结：文章描写了谢公的种种行为，以及他两个儿子的学习情况。作者提到了一些诗歌和文学方面的内容，包括杜牧的作品和谢公赞美他的诗。文章也涉及到一些象征意义，如凤凰、虎豹等。最后，作者描述了相思之苦，用归雁斜行的比喻表达了离别之苦。
赏析：
这首诗是黄庭坚的《奉答谢公静与荣子邕论狄元规孙少述诗长韵》。诗人以自嘲的语气，回应了谢公静、荣子邕等人对他的诗作提出的批评和建议。诗中表达了诗人的自嘲和自谦之情，同时也对诗歌创作和文学交流的重要性进行了思考。
首先，诗中提到“谢公遂如此，宰木已三霜”，表达了诗人对谢公静的尊敬和感慨，谢公静被视为诗坛的泰斗，而“宰木已三霜”则意味着岁月已经过去了很久。
诗人在接下来的句子中批评了自己的诗句，说“无人知句法，秋月自澄江”，暗示自己的诗作句法不够严谨，与谢公静相比有差距。然而，他也表达了自己对诗歌创作的坚持，不怕批评，“试斲郢人鼻，未免伤手创”。
在诗的后半部分，诗人提到了一些文学名人，如狄仁杰、元稹、孙光宪等，暗示自己在文学上受到了启发。他还谈到了自己的诗歌风格，表达了对家法的坚守，即他在诗歌创作中保持自己的独特风格和个性。
最后，诗人通过描述北风凄冷、归雁斜行的景象，表达了对故乡的思念之情，将个人情感与诗歌创作相融合。
诗人·黄庭坚·简介
诗人：黄庭坚 / 性别：男 / 朝代：宋
黄庭坚诗，以《武英殿聚珍版书》所收《山谷诗注》为底本。校以宋绍定刊《山谷诗注》（简称宋本；残存三卷，藏北京图书馆），元刻《山谷黄先生大全诗注》（简称元本；残存内集十六卷，藏北京图书馆），《四部丛刊》影印宋乾道本《豫章黄先生文集》（简称文集）及元刊《山谷外集诗注》（简称影元本），明嘉靖间蒋芝刊《黄诗内篇》十四卷（简称蒋刻本）、明版《山谷黄先生大全诗注》（简称明大全本；此书与蒋刻本并藏北京图书馆）、影印文渊阁《四库全书·山谷集》（简称山谷集）、清光绪间陈三立覆宋刻本（简称陈刻本）。并参校乾隆间翁方纲校树经堂本（简称翁校本，其中翁氏校语称翁校）。《内集》《外集》的编年说明，集中移置每卷卷首；《别集》等的系年，底本多疏漏，据《四库全书·山谷集》所附黄{巩/言}《山谷年谱》拾补，分别系於诗题下。底本中涉及山谷跋语、手蹟、石刻及版本文字异同的注释文字，酌予保留。《山谷集》中多出底本的骚体诗及偈、赞、颂（其中多为六言或七言诗）等，参校明弘治叶天爵刻、嘉靖乔迁重修本（简称明本），编为第四十五至四十八卷。另从他书中辑得的集外诗和断句，编为第四十九卷。
黄庭坚（1045.8.9-1105.5.24），字鲁直，号山谷道人，晚号涪翁，洪州分宁（今江西省九江市修水县）人，北宋著名文学家、书法家，为盛极一时的江西诗派开山之祖，与杜甫、陈师道和陈与义素有“一祖三宗”（黄庭坚为其中一宗）之称。与张耒、晁补之、秦观都游学于苏轼门下，合称为“苏门四学士”。生前与苏轼齐名，世称“苏黄”。著有《山谷词》，且黄庭坚书法亦能独树一格，为“宋四家”之一。
相关阅读
交代赵从之善石见和次韵奉答原文注释译文赏析-曹彦约诗词-宋诗全集
芸隠提管诗来依韵奉答·其一原文注释译文赏析-陈起诗词-宋诗全集
文章标题：奉答谢公静与荣子邕论狄元规孙少述诗长韵原文注释译文赏析-黄庭坚诗词-宋诗全集
链接地址：https://www.978588.com/sssc/56274.html